Евразийская ассоциация полиграфологов оказывает следующие услуги: - проведение обучающих семинаров по прикладной психофизиологии (инструментальной детекции лжи), профайлингу, графологии и др.; - помощь и консультации по приобретению и использованию полиграфов и другого психофизиологи-ческого оборудования; - проведение психофизиологического обследования с применением полиграфа («детектора лжи») в целях оценки достоверности информации, сообщаемой человеком; - профессиональную защиту от неправомерного и неквалифицированного применения полиграфа.
Положительными факторами и преимуществами обучения в Учебном центре Евразийской Ассоциации полиграфологов и НИИ полиграфологии являются следующие: 1. Обучение проводится опытными казахстанскими преподавателями под руководством Президента ОО «Евразийская ассоциация полиграфологов», члена Президиума Объединения ассоциаций профессиональных полиграфологов стран СНГ, первого сертифицированного в Казахстане полиграфолога профессора Алесковского С.Ю. (Сертификат № РОСС RU. D.VIII. 0024), кавалера орденов «Казақстан Данқы» и «Экономика Мақтанышы». Наши преподаватели имеют стаж педагогической деятельности свыше 25 лет, учёные степени кандидатов юридических наук (Алесковский С.Ю. и Коваленко С.Б.) и многолетний опыт оперативной и следственной работы в правоохранительных органах Республики (Гайдамашев А.В., Байсахалов Б.М. и др.). Преподавательским коллективом подготовлено около 400 специалистов-полиграфологов для государственных органов, правоохранительных систем и частного бизнеса Казахстана, России, Монголии, Кыргызстана и Узбекистана; опубликовано более 50 научных работ по проблемам применения полиграфа. Наши преподаватели регулярно проходят подготовку и переподготовку в учебных центрах ФСБ и МВД России, Американской и Европейской ассоциаций полиграфологов, имеют соответствующие сертификаты и владеют методикой обучения различных категорий сотрудников. Только в 2014-2016 гг. наши преподаватели повышали свою квалификацию: а) на курсах - «Polygraph methods and techniques» в ISOPE (Болгария); б) на курсах CERPAC - «Analysis of criminal Behavior and Work with the Polygraph»; в) на курсах - «Screening polygraph techniques. Countermeasures» Чака Слапски (США); г) на семинаре - «Новейшие технологии тестирования с применением полиграфа» Президента Американской ассоциации полиграфологов Рея Нельсона (США); д) на ежегодных семинарах полиграфологов «Уральского бюро полиграфа» - «Реальная практика полиграфолога»; е) на ежегодных январских семинарах НДШЛ в г. Москве; ж) на ежегодных международных конференциях МВД РФ в г. Сочи; з) на юбилейном 50-м ежегодном семинаре «Polygraph in the 21st century» (Chicago, USA); и) на III международной конференции Коллегии полиграфологов Украины (Киев, Украина); к) на Международной научной конференции Софийского университета им. Св. Климента Охридского «Лидерство и организационное развитие» в Китене; л) на Международной научно-практической конференции «Современные практика и тенденции применения полиграфа (борьба с терроризмом, коррупцией, национальной и международной преступностью)» в Слынчев Бряге и т.д. 2. Наши преподаватели более 20 лет отдали оперативно-розыскной деятельности в органах национальной безопасности и органах внутренних дел, имеют воинские звания от майора до полковника запаса, хорошо представляют запросы служб безопасности и кадровых подразделений и могут в правильном ключе построить занятия со слушателями любых категорий. Только нашими преподавателями на территории Казахстана проведено более десяти тысяч полиграфных проверок по расследованию происшествий и кадровому подбору. В результате проведенных ими обследований получены неопровержимые данные о преступной деятельности ряда лиц, раскрыто большое число преступлений, возвращены похищенные значительные материальные и денежные ценности. 3. Процесс обучения опирается на отечественный фактологический материал, при этом используются примеры из казахстанской практики. Слушатели обеспечиваются полным комплектом учебных и методических материалов на электронных и бумажных носителях. По окончанию обучения слушатели сдают квалификационные экзамены и получают Свидетельства Учебного центра Евразийской ассоциации полиграфологов. 4. В дальнейшем начинающим полиграфологам оказывается методическая помощь и поддержка, преподаватели консультируют их в наиболее сложных случаях практической деятельности. Евразийская ассоциация полиграфологов может предоставлять услуги по временному наставничеству над начинающими специалистами-полиграфологами: разрешение любых спорных вопросов, связанных с проведением тестирования, анализом сложных полиграмм и формулированием выводов; ознакомление с новыми учебными, методическими и научными материалами, посвященными полиграфным исследованиям, проведение семинаров по освоению новых методов работы и т.д. Для членов Евразийской ассоциации полиграфологов предусмотрены скидки на данные услуги. 5. Занятия на казахском языке проводит опытный и квалифицированный преподаватель, в совершенстве владеющий методикой преподавания на государственном языке, виртуозно знающий оборудование, используемое при полиграфных проверках – полиграфолог Байсахалов Б.М. 6. Курсы первоначальной подготовки и переподготовки специалистов-полиграфологов проводятся в специализированной аудитории и кабинетах для полиграфных проверок Учебного центра Евразийской ассоциации полиграфологов. При этом используется самые современные технические средства интерактивного обучения и углубленные методические приёмы, позволяющие слушателям успешно и в кратчайшие сроки освоить изучаемый материал и научиться применять полученные знания в ходе практических занятий и учебных тестирований на полиграфе. Слушатели получают возможность пользоваться литературой по прикладной психофизиологии, криминалистике и оперативно-розыскной деятельности в научной и учебной библиотеках Евразийской юридической Академии им. Д.А. Кунаева. 7. Учебные программы Учебного центра были тщательно изучены, рассмотрены и утверждены к применению Учёным советом Евразийской юридической Академии им. Д.А. Кунаева (Протокол № 5 от 30.12.2015 года). 8. Наши успехи и достижения в подготовке специалистов-полиграфологов оценены в Казахстане. ТОО «Технологии информационной безопасности», являющееся партнёром нашего Учебного центра, по результатам Международного рейтингового агентства Таможенного Союза дважды было удостоено почётных званий «Лидер отрасли - 2013» и «Лидер отрасли-2015». 9. Наши преподаватели Алесковский С.Ю., Гайдамашев А.В. и Мильштейн М.М. являются членами: а) ISOPE («International Society of Polygraph Examiners») – Международного сообщества профессиональных полиграфологов со штаб-квартирой в г. Филадельфия (США), которая является ведущим международным профессиональным сообществом полиграфологов; б) Международной ассоциации полиграфологов (Москва); в) Общественного объединения «Полиграфолог» (Беларусь). 10. Международное сообществе профессиональных полиграфологов ISOPE («International Society of Polygraph Examiners») в лице Координатора по Восточной Европе и Центральной Азии PhD Светослава Занева и профессора PhD Бойко Ганчевского рекомендует Учебный центр Евразийской ассоциации полиграфологов для проведения подготовки специалистов-полиграфологов в Республике Казахстан и других странах СНГ. ISOPE отмечает высокую квалификацию и опыт профессиональной деятельности преподавателей нашего Учебного центра. 11. Практические занятия со слушателями проводятся с использованием новейших профессиональных компьютерных полиграфов «Диана-07» и «Axciton».

Евразийская Ассоциация Полиграфологов » Новости » Информация полиграфолога ЕАП Насонова О.В.

Информация полиграфолога ЕАП Насонова О.В.

17 мая 2017 г. в г. Кокшетау состоялось заседание уголовной коллегии суда по делу об обвинении «С.» в сексуальном преступлении в отношении несовершеннолетнего «В.»

На суде рассматривались результаты двух ОБВИНИТЕЛЬНЫХ заключений в отношении обвиняемого, выполненных полиграфологами Пивоваровой Т. и Поповым Ю.

Ввиду сложности и резонансности процесса защита обвиняемого попросила известного казахстанского полиграфолога, директора «Бюро оценки достоверности информации», члена Общественного объединения «Евразийская ассоциация полиграфологов» Насонова О.В. провести рецензирование заключений Пивоваровой Т. и Попова Ю.

Результаты рецензии Насонова О.В. оказались ошеломительными.

Приводим его выводы полностью:

Выводы по исследованию и рецензированию Заключения № 40\2016 от 26.09.2016 г. специалиста-полиграфолога Пивоваровой Т.В.:

1) Анализ Заключения специалиста-полиграфолога Пивоваровой Т. показал недостаточную её компетентность для проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа.

2) Игнорирование Пивоваровой Т. методических требований к современной комплексной методике прикладных психофизиологических исследований с использованием полиграфа, в том числе и в существующей в РК практике применения полиграфа по уголовным делам, дезавуирует сделанные ею выводы по проведенному тестированию.

3) В связи со всеми вышеизложенными обстоятельствами, выводы специалиста Пивоваровой по Заключению специалиста № 40\2016 от 26.09.2016 г. являются недостоверными и не могут быть использованы в материалах уголовного дела.

Выводы по исследованию и рецензированию Заключения о результатах опроса с использованием полиграфа от 04.10.2016 г. , без номера, полиграфолога Попова Ю.В.

1) Попов не обладает достаточной квалификацией для проведения психофизиологических исследований, а тем более экспертиз, по уголовным и гражданским делам.

2) По своему содержанию и наполнению, Заключение полиграфолога Попова Ю.В. «О результатах опроса с использованием полиграфа», от 4 октября 2016 года, без номера, является неполным (отсутствует аудио-видео фиксация ПФИ, полиграммы, таблицы обсчета результатов), и не может считаться полноценным заключением специалиста, составленным для использования в уголовном процессе.

3) Тесты по методике проверочных и нейтральных вопросов являются не валидными (некорректными) для решения задач ПФИ по уголовным делам, а полученные результаты не позволяют сделать выводы с высокой степенью достоверности.

4) Анализ вопросов тестов МПНВ использованных Поповым Ю., позволяет сделать вывод о грубых методических нарушениях при составлении вопросов тестов, что могло привести к «ложноположительной» ошибке в выводах (ложное обвинение).

5)Анализ результатов тестов МПНВ дает основание предполагать наличие у обседаемого «С.» чрезмерно высокой степени психоэмоционального напряжения во время прохождения тестов. Игнорирование Поповым явных признаков повышенной тревожности обследуемого, привело к недостоверным результатам («реакции на всё»).

6) Проведенный опрос с использованием полиграфа не соответствует методическим требованиям к современной комплексной методике прикладных психофизиологических исследований с использованием полиграфа по уголовным делам. Результаты и выводы по опросу с использованием полиграфа проведенному полиграфологом Поповым в отношении «С.» не могут быть приняты как достоверные.

Также Насонов О.В. дополнительно сообщил, что в ходе участия в судебных заседаниях в качестве привлеченного специалиста им было отмечено, что подсудимый «С.» которого обследовали специалисты-полиграфологи Пивоварова Т. и Попов Ю., имеет затруднения речи, а именно, заикается, когда задает вопросы участникам процесса или сам отвечает на вопросы.

Данный факт не мог был установлен Насоновым ранее, так как в материалах заключений специалистов Пивоваровой и Попова отсутствовали материалы видеофиксации процесса психофизиологического обследования «С.» с использованием полиграфа, и поэтому данный факт не нашел своего отражения в заключении специалиста Насонова по работам специалистов Пивоваровой и Попова. Однако, заикание является сильнейшим стимулом проявления психофизиологических реакций в момент ответа обследуемого на вопросы тестов: это и задержка дыхания при ответе и изменения в сердечнососудистой деятельности и электро-дермальной активности кожи, так как при заикании в момент ответа обследуемый неминуемо испытывает внутреннее психоэмоциональное напряжение, вызванное этим дефектом речи. Проведение тестирования заикающегося человека возможно и должно проводиться только с применением методики молчаливых ответов. В заключениях Пивоваровой и Попова вообще не отражено, что обследуемый «С.» страдал заиканием. Они проводили проверку в обычном порядке и получали реакции практически на все вопросы тестов (у Попова) или «яркие» реакции у Пивоваровой. Такие реакции не могут быть признаны реакциями, свидетельствующими о лжи, либо о сокрытии информации, так как по своей сути происхождения являются артефактами.

В ходе допроса участниками процесса специалистом Насоновым О.В. было отмечено, что уже только вышеизложенного достаточно чтобы результаты работ Пивоваровой и Попова считать не профессиональными, а их выводы - недостоверными.

С рецензией Насонова О. можно ознакомиться: СКАЧАТЬ

С заключением специалиста Пивоваровой Т. можно ознакомиться: СКАЧАТЬ

Со справкой Попова Ю. можно ознакомиться: СКАЧАТЬ